Chinese bedrijven vinden sluwe wegen om de restricties voor Claude te omzeilen en daar wil Anthropic een definitief einde aan maken.
Claude is officieel niet beschikbaar in China, maar dat blijkt Chinese bedrijven niet tegen te houden het de AI-modellen van Anthropic toch te gebruiken. Daar wil het bedrijf komaf mee maken. Anthropic zegt aan Financial Times dat het strenger op wil treden tegen ‘ongeautoriseerd gebruik’ van Claude.
Anthropic wees vorige week nog met beschuldigende vinger naar Alibaba. Het Chinese e-commerce- en cloudbedrijf zou Claude overspoeld hebben met 25.000 illegale accounts. Alibaba zou door te chatten met Claude de capaciteiten van het model willen testen en de output injecteren in zijn eigen modellen: een techniek die ‘distillatie’ wordt genoemd.
Achterpoortjes sluiten
Financial Times noemt nog twee andere Chinese bedrijven die veel sluwer te werk gaan. Ant Financial zou via het intranet van een dochterbedrijf in Singapore, waar Claude wel beschikbaar is, de restricties omzeilen. ByteDance, moederbedrijf van TikTok, vergoedt de persoonlijke Claude-abonnementen van werkgevers. De werkgevers maken gebruik van VPN-verbinding om toegang te krijgen tot Claude.
Die illegale Chinese accounts verwijderen blijkt niet zo eenvoudig te zijn, omdat ze vaak via legale cloudomgevingen van dochterbedrijven gevestigd in andere landen verlopen. Anthropic wil zijn controles aanscherpen om sneller illegale accounts op te sporen en te verwijderen. Het specifieert echter niet hoe het dat wil aanpakken.
De Chinese overheid hanteert overigens zijn eigen tegenrestricties om het gebruik van Chinese modellen aan te sporen. Zo mogen Chinese bedrijven eigenlijk geen AI-modellen gebruiken die in datacenters buiten China gehost worden voor het ontwikkelen van applicaties. De restricties zijn niet van toepassing voor intern onderzoek. Dat modellen van Chinese makelij niet onder hoeven te doen voor Anthropic, werd onlangs nogmaals bewezen door het GLM-5.2-model dat bijna even goed zou zijn dan Mythos.