We moeten niet meer wachten op artificiële algemene intelligentie, want de technologie is er al volgens Databricks-CEO Ali Ghodsi. Het argument houdt steek, al is de medeoprichter van OpenAI niet overtuigd.
“Hebben we vandaag al AGI”, vraagt Ali Ghodsi, CEO en medeoprichter van Databricks, aan een volle zaal tijdens zijn keynote op de Data+AI Summit van het bedrijf in San Francisco. Weinig handen gaan de lucht in: slechts een kleine minderheid, Ghodsi zelf schat zo’n vijf procent, denkt dat Artificial General Intelligence (AGI) vandaag al bestaat.
Ons laatste examen
De volgende vraag die Ghodsi aan het publiek stelt, is moeilijker. “Bereken de gereduceerde twaalfdimensionale Spin-bordismegroep van de classificerende ruimte van de Lie-groep G2. Met “gereduceerd” wordt bedoeld dat je alle bordismeklassen mag negeren die kunnen worden voorgesteld door variëteiten met een triviale principale G2-bundel.” Ondanks aandringen roept niemand het antwoord.
“Geen mens kan die vraag zomaar beantwoorden”, aldus Ghodsi. “Maar voor Frontier-modellen is ze wel eenvoudig.” De vraag komt van Humanity’s Last Exam: een benchmark van 2.500 vragen, waarvan AI er al ongeveer de helft kan oplossen. Wij stelden de vraag aan enkele AI-modellen en kregen inderdaad onmiddellijk een antwoord, maar moeten bekennen dat ondergetekende journalist gezien de vraag een hallucinatie niet van een correct antwoord kan onderscheiden.
Geen IQ-probleem
Het punt is duidelijk: Ghodsi is van mening dat AI vandaag al intelligent genoeg is om het label te verdienen. “AI heeft geen intelligentieprobleem”, stelt hij. “AI is al slim genoeg, het moet niet nog slimmer zijn om onze problemen op te lossen.”
AI is al slim genoeg.
Ali Ghodsi, CEO Databricks
“Stel je voor dat je een brein hebt gebouwd”, zei een stem bij aanvang van de keynote ter ondersteuning van een inleidende video. “Maar dat je dat brein opsluit in een kamer. Het kan al je vragen beantwoorden, maar het weet niet wat er leeft. Laten we het tonen wat echt is.”
Context is alles
Ghodsi en Databricks geloven dat het AI-brein context mist. Het intellect is voldoende groot om van AGI te spreken, zeker in een bedrijfscontext. Frontier-modellen kunnen de meeste bedrijfsvragen vandaag snel oplossen, en alleszins sneller dan de meeste werknemers van een organisatie, zolang ze de juiste context ter beschikking hebben.
Grote concurrent Snowflake, maar ook andere technologiereuzen waaronder SAP en Salesforce delen die visie. Wanneer AI een vraag vandaag fout beantwoordt, zal een complexer LLM doorgaans geen soelaas bieden. De juiste context doet dat wel. Voorzien van context kunnen zelfs minder geavanceerde LLM’s vandaag complexe problemen oplossen.
Bedrijfsstrategie
Context betekent hier relevante kennis. Gaat het over een bedrijf, dan is de relevante context een knowledge graph met betrekking tot data, processen en inzichten die belangrijk zijn voor de onderneming.
Ghodsi snijdt het onderwerp van AGI niet voor niets aan. De belangrijkste aankondiging op de eerste dag van de Data+AI Summit is immers Genie Ontology: een oplossing om die context te bieden.
Met de juiste context slaagt AI er vandaag in om zelfs complexe vragen wel correct te beantwoorden. Dat toont Databricks met demo’s, nadat Snowflake en SAP de afgelopen maanden hetzelfde deden.
Definiëren we AGI in een zakelijke context als een algemene capaciteit om alle vragen in een bedrijfscontext minstens even goed als een mens te beantwoorden, dan valt te argumenteren dat het IQ van AI vandaag zeker volstaat.
Nuance
Greg Brockman, medeoprichter van OpenAI, zou dat toch graag wat nuanceren. Hij hanteert een andere definitie van AGI, en erkent dat er aan definities geen gebrek is. “Het lijkt haast alsof de betekenis van AGI iets persoonlijk is”, lacht hij, “zoals haast een gevoel.”
Voor Brockman moet een AGI eender welke taak die je kan bedenken beter kunnen uitvoeren dan zelfs de absolute topmensen. “Ik denk dus niet dat we vandaag al van AGI kunnen spreken”, stelt hij.
“We hebben een fragmentarische intelligentie”, vervolgt hij. “AI is inderdaad heel goed in bepaalde dingen, maar nog steeds veel slechter in andere.”
Waardeloze biljoenen
OpenAI werkt aan een vorm van AGI die de mensheid in zijn geheel zal overklassen. OpenAI waarschuwde niet zo lang geleden nog voor het risico dat AGI zo’n impact kan hebben, dat de rol van geld in een post-AGI-wereld moeilijk te voorspellen is.
OpenAI en Brockman geloven dus dat AGI er nog niet is, en in deze wereld is de rol van geld wel duidelijk. In aanloop naar de beursgang van OpenAI is die waarschuwing dan ook van de website verdwenen.
“We zijn er nog niet”, herhaalt Brockman op het podium. “Maar AI evolueert exponentieel.” Of er al AGI is of niet is volgens hem bovendien naast de kwestie. “We moeten kijken naar welke AI er is, wat AI kan doen en wat de voordelen zijn voor ons”, stelt hij.
Heel slim
Een bedrijfscontext is nauw genoeg om dat af te bakenen. Algemene bedrijfsintelligentie lijkt stilaan wel aanwezig te zijn. In hoofde van de meeste mensen is de vraag inderdaad niet meer zo relevant. AI kan heel wat denkwerk vandaag minstens even goed als een mens, mits een correcte integratie met de nodige context en achtergrond.
Ghodsi is misschien wat optimistisch met zijn uitspraak, maar het doel ervan was vermoedelijk ook niet om een streep te trekken onder de discussie rond AGI. De CEO maakt wel een duidelijk punt: AI is vandaag al heel erg slim.