Apple sluit zich aan bij Google en kant zich tegen voorgestelde verplichtingen van de EU om AI-diensten op een open manier aan te bieden in smartphones.

De EU wil meer interoperabiliteit voor AI-diensten op Android-toestellen. Google is weinig verrassend geen fan van dat idee en krijgt nu bijval van Apple, aldus Reuters. De iPhone-bouwer voelt de bui al hangen, en schat in dat de verplichte openheid voor Android een precedent zal zijn om hetzelfde te verlangen binnen het iOS-ecosysteem.

DMA-verplichting

De Europese Commissie stelt vast dat Google meer openheid en interoperabiliteit moet inbouwen voor AI-diensten in Android om te voldoen aan de verplichtingen van de Digital Markets Act (DMA). De DMA vereist immers van grote spelers dat ze hun greep op een ecosysteem niet misbruiken om concurrenten uit te sluiten.

Zo stopt Google op dit moment Gemini overal in als standaard-optie. AI-functies binnen Android worden zo aangedreven voor Gemini, wat andere aanbieders van AI buitenspel zet. Het is nochtans perfect mogelijk om AI-functionaliteit helemaal agnostisch te bouwen, waarbij de gebruiker kan kiezen welk LLM van welke aanbieder de functies aandrijft.

De EU wil met andere woorden dat smartphone-gebruikers hun AI-aanbieder vrij kunnen kiezen, zoals ze nu ook al vrij kunnen kiezen voor een andere browser of een andere zoekmachine. Dat heeft impact: Mozilla gaf deze week nog aan dat het aantal Firefox-gebruikers met miljoenen is gestegen met dank aan de DMA-regels.

‘Gevaar voor de privacy’

Apple tapt voor zijn kritiek uit hetzelfde vatje als bij eerdere EU-beslissingen. De iPhone-maker wijst naar niet nader gedefinieerde risico’s op privacy en beveiliging. Die argumentatie gebruikt Apple elke keer als het ten aanval trekt tegen openheid ten voordele van de consument. Ook Google claimt dat meer openheid risico’s voor privacy met zich meebrengt voor Europese gebruikers.

Apple stelt ook de expertise van de Europese Commissie in vraag: “De Europese Commissie (EC) is het besturingssysteem aan het herontwerpen. Hierbij vervangt ze de beslissingen van Google-ingenieurs door haar eigen oordeel, gebaseerd op minder dan drie maanden werk. Dit is des te gevaarlijker omdat de enige waarde dat uit de voorstellen die dit werk sturen neerkomt opopen en onbeperkte toegang.”

De extra openheid die de EU heeft verkregen bij techreuzen, zoals de interoperabiliteit van berichtendiensten, de mogelijkheid om meer applicaties te installeren, en vrije keuze voor browser en zoekmachine, hebben op dit moment nog niet tot inherente beveiligingsproblemen geleid.