De Europese Unie twijfelt aan de mogelijkheid van de Belgische privacyregulator om onafhankelijk te werken en start een procedure op.
De Europese Commissie start een inbreukprocedure tegen de Belgische privacyregulator. De EU vermoedt dat de instantie in ons land niet aan de voorwaarden voor een onafhankelijke werking voldoet. Dat weet Politico. De procedure komt er na anonieme klachten die vorig jaar werden ingediend.
Twee probleembenoemingen
Volgens de GDPR moeten nationale regulatoren onafhankelijk functioneren van de overheid. In ons land zou er sprake zijn van belangenvermenging bij enkele leden van de instantie. Specifiek wordt Frank Robben vernoemd. Hij speelt een rol bij verschillende data-initiatieven van de overheid en is onder andere CEO van Smals, dat de ICT-dienstverlening van de sociale en gezondheidssector ondersteunt.
Ook Bart Preneel, professor aan de KU Leuven, ligt onder vuur. Hij zou tevens lid zijn van een comité dat zich bezig houdt met data in de publieke sector. Zowel Robben als Preneel geven aan dat hun positie de onafhankelijkheid van de regulator in gevaar brengt. De databeschermingsautoriteit claimt dat alle benoemingen zijn verlopen volgens de criteria vooropgesteld door de GDPR. Die claim wordt echter niet unaniem onderschreven.
Bijkomende klacht
In een afzonderlijke klacht beschuldigt de EU de privacyregulator er ook nog van om beperkingen van de GDPR naast zich neer te leggen en projecten waarbij persoonsdata wordt gebruikt verkeerdelijk vooraf goed te keuren.
De EU zal nu uitleg vragen aan ons land, dat ongeveer twee maanden heeft om te reageren. In het extreemste geval komt de zaak voor het Europese Hof van Justitie terecht, al is de kans groter dat de zaak wordt opgelost voor het zover komt.