Microsoft moet heel wat kritiek slikken van concurrenten Google en Amazon over het ‘dwingen van gebruikers om Azure te gebruiken’.
Volgens Google en Amazon dwingt Microsoft zijn klanten naar Azure door hoge licentieprijzen voor Windows- en SQL Server-software op concurrerende cloudplatformen.
Migreren naar Azure of een veelvoud betalen
De kritiek komt voort uit Microsofts aanpassing van zijn cloudlicentiebeleid in 2019. Sindsdien moeten klanten aparte licenties aankopen om Windows- en SQL Server-omgevingen op Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP) of Alibaba te draaien — drie partijen die Microsoft als “beursgenoteerde aanbieders” markeert. Die licenties zijn duurder dan op Azure zelf.
Volgens Google kan dit tot vier keer meer kosten voor exact dezelfde software op GCP dan op Azure. Veel bedrijven hebben geen alternatief, want hun infrastructuur draait vaak al jaren op Microsoft-software. Die omschrijven Google en AWS als “kritiek onderdeel van de cloudmarkt”.
Overstap naar Linux vaak onhaalbaar
Hoewel Microsoft zegt dat bedrijven kunnen overstappen naar Linux, counteren zowel Google als AWS met de bemerking dat dat in de praktijk zelden lukt. Applicaties herschrijven kost jaren tijd en veel middelen. Voor bedrijven met een grote afhankelijkheid van Microsoft is de overstap economisch simpelweg niet haalbaar.
De Britse mededingingsautoriteit onderzoekt of Microsoft hiermee oneerlijke concurrentie in de cloud veroorzaakt. In een voorlopig oordeel liet het al verstaan dat Microsofts praktijken mogelijk schadelijk zijn. De definitieve beslissing volgt op 4 juli, en kan tot verplichte ingrepen leiden.